Técnica > Bricolaje y Reparaciones
Ojo de pez auxiliar casero
JavierC:
LLamale Lomo-Eye o algo con Lomo y te forras! :cunao
Otra opcion barata es algo tal que así.
fraank:
--- Cita de: Goyo en 19:57:39 del 29 de Diciembre del 2012 ---Las calidad que da en los bordes es deprimente, pero teniendo en cuenta lo que te ha costado, chapeau. Y como bien dices, sin cinta aislante. Es más, según como se mire ese desenfoque de los bordes queda hasta resultón.
Saludos...
--- Fin de la cita ---
Jajajja, si, es horrible, pero cuesta $0 ^^
fototito:
La calidad en los bordes no es buena, pero compáralo con los euros, dólares o lo que sea que cuesta el Peleng... Y, para el caso, viene a hacer lo mismo.
--- Cita de: JavierC en 20:06:49 del 29 de Diciembre del 2012 ---LLamale Lomo-Eye o algo con Lomo y te forras! :cunao
Otra opcion barata es algo tal que así.
--- Fin de la cita ---
Genial apunte :elputoamo :elputoamo
K1000:
--- Cita de: fototito en 22:11:04 del 16 de Enero del 2013 ---La calidad en los bordes no es buena, pero compáralo con los euros, dólares o lo que sea que cuesta el Peleng... Y, para el caso, viene a hacer lo mismo. Genial apunte :elputoamo :elputoamo
--- Fin de la cita ---
Perdona que me meta así , pero lo que hace el peleng o cualquier ultraangular no tiene nada que ver con esto , con este invento se emula el viñeteo y la distorsión tipica de esos objetivos , pero el campo que cubre no es ni por asomo similar...
Como low cost es la leche de ingenioso y util .
un saludo!
fototito:
--- Cita de: K1000 en 22:34:22 del 16 de Enero del 2013 ---Perdona que me meta así , pero lo que hace el peleng o cualquier ultraangular no tiene nada que ver con esto , con este invento se emula el viñeteo y la distorsión tipica de esos objetivos , pero el campo que cubre no es ni por asomo similar...
Como low cost es la leche de ingenioso y util .
un saludo!
--- Fin de la cita ---
Totalmente cierto y perfectamente descrito.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa