Calidad de los objetivos de las telemetricas y las SLR.

[josejavier]

Saludos a todos.
Soy nuevo en este foro y en mi experiencia con  lentes manuales, bueno nuevo no se puede decir ya que mis comienzos en la fotografía fueron con una Canon Ae1 que todavía conservo.
Mi interés reciente  se debe a la compra de una Sony nex7 y la posibilidad de uso de todo tipo de objetivos antiguos con ella.
Veo que los objetivos de telemetrica tienen unos precios mucho mas altos que los de las reflex.
Aparte de su menor distancia al plano del sensor con el correspondiente menor tamaño del adaptador y del conjunto total, lente mas adaptador.
Quería preguntaros si la imagen producida por estos objetivos es de mejor calidad y ,si es así, la razón de que esto sea así ( estan mejor construidos o tiene que ver con la distancia al plano del sensor).
Si es cierto que la calidad es mejor ¿ Merece la diferencia de precio a pagar por ellos esta diferencia de calidad?
Gracias por vuestras respuestas.

[DSiliceo]

josejavier, este es un tema recurrente del que no hace mucho se habló en el foro. Por favor, utiliza el buscador porque vas a encontrar muchas de las respuestas que buscas.

Tampoco estaría de más que te presentases en El Café...

[josejavier]

Disculpas por no presentarme.
He intentado buscar previamente a preguntar algo similar en el foro y no lo he encontrado.
Os agradecería un enlace a discusiones similares a mi pregunta.
Muchas gracias. 

[DSiliceo]

Mira, por ejemplo, aquí.

[josejavier]

En los enlaces que me muestras no se responde a mi pregunta.
Si te molesta informar a los que no conocen un tema creo que seria mejor que te callaras; es decir no respondas nada.
Gracias.

[DSiliceo]

Entonces es que tú no has comprendido que esto no es un SAT. Si te molesta seguir las normas de un foro o no aceptar que algunos no respondan exactamente lo que tú quieres, mejor te vas a la playa.

[pichonpb]

Madre mia como estan los humos por aqui ultimamente....

[caifas]

En los enlaces que me muestras no se responde a mi pregunta.
Si te molesta informar a los que no conocen un tema creo que seria mejor que te callaras; es decir no respondas nada.
Gracias.

Hombre, que acabas de llegar y mira que modales presentas, como bien te dice Domingo y que yo suscribo, esto no es una asesoría ni consultoria privada, te aconsejo que tus dudas las plantees en sitios de pago que te responderán como tu quieres.

un saludo

[josejavier]

Me intentare explicar.
Si voy a preguntar por un objetivo en concreto uso el buscador para intentar encontrarlo, pero si mi pregunta no es tan concreta y no la encuentro creo que puedo preguntar para informarme.
La respuesta que  recibo aparte de la de no presentarme y por la que pido disculpas en mi segundo mensaje es una busqueda en el foro por nex+telemetrica+ objetivo que produce un sin fin de enlaces al foro pero que se refiere a cualquier cosa menos a lo que yo pregunto y un tono de desprecio que me molesta.
Pido disculpas por ser nuevo y repito si no quieren no respondan pero no me traten de idiota.

[Dani]

Venga chicos, que ya está llegando la calor, no os pongáis así 

Al lío, yo todavía no he usado ningún objetivo de telemétrica, pero al fin y al cabo son objetivos para un mismo formato, el 35mm. Me imagino que habrá mejores y peores en cada uno de los dos bandos. Por ejemplo: los Zeiss ZM, los Voigtländer o los Leica M, a bote pronto, pintan muy bien... pero en réflex tienes también los Contax de Zeiss, los Takumars, los Leica -R y unos cuantos más.

Yo creo que si tienes la posibilidad de usar cualquiera de los dos en tu sistema (Sony NEX), lo mejor sería que te marcases tu presupuesto y la necesidad que quieres cubrir; me refiero a qué focal necesitas, si necesitas que sea luminosa o no y si el tamaño es importante para tí. A partir de ahí toca elegir.

Por eso míralo por el lado bueno, tienes más opciones


PD: bienvenido al foro José Javier 

[josejavier]

Muchas gracias por tu respuesta.

[konqueror]

Los angulares en las telemétricas tienen un diseño gracias a su corta distancia de registro mucho más eficaz que los de réflex. En ese caso la calidad de imagen es superior. Ahora bien, debido a la corta distancia de registro en digital pueden surgir problemas en los bordes de la imagen. Eso es lo que más o menos he leído a los que saben en el foro.
Si te pillas la Nex lo mejor es que la acompañes del 16 mm, que no es tan malo como lo pintan en algunos sitios. Y una vez llegues a los objetivos normales cualquier objetivo de reflex barato, como Hexanon y otras marcas menos buscadas, te vendrá fenomenal sin dejarte un riñón.
Ah, y relee los mensajes de los compañeros con calma cuando te dé una impresión concreta, pues en el lenguaje escrito no se pueden usar tonos pero sí te puede influir el estado de ánimo en el momento en que los lees.
Salud.

[josejavier]

Tengo varios objetivos que utilizo.
De canon fd tengo: el 135mm f2.0 , el 35mm f2 y el 50mm f1.4  de los que estoy muy contento con los resultados.
También utilizo dos karl zeiss jena con montura m42 un flektogon 35mm  comprado en el foro y un pancolar 50mm que me gustan mucho.
Uso dos tamrom montura canon fd con el sistema adptall-2 un 70-210 que uso para macro y un 28mm.
Mi pregunta iba en el sentido de si merece la pena el aumento de calidad con objetivos telemetricos canon zeiss rokkor-m u otros, o estos están excesivamente valorados debido a razones de coleccionismo u otras.
Gracias.

[rafa1981]

Todo lo que es montura M se paga, pero dentro de lo que cabe las marcas que mencionas no son de coleccionista, a lo mejor las Canon si por eso, pero depende de la óptica.

Lo que tienes que ir con ojo es si son para uso en digital ya que los angulares es más fácil hacerlos sin retrofoco, o sea, para cámaras sin espejo, pero claro, siempre que hablemos de película donde la luz le puede llegar con el ángulo que sea, para sensor digital la ventaja está hay, pero casi que se tiene que hacer un poco de retrofoco para que los rayos no caigan tan en diagonal.

[Manu.Man]

No me he enterao de ná Rafa1981; es que mis meninges ya están un poco esclerotizadas .....

[juanmeitor]

La imagen de los objetivos de telemétrica no es mejor de por sí. Lo que pasa es que los mejores objetivos para 35mm son los Leica M, los de telemétrica. Digamos que hablando de objetivos telemétricos, lo que abunda son los objetivos buenos y muy buenos, pero por los fabricantes que existen (Leica, Zeiss, Voigtländer).

En angulares, como bien decía Konqueror, sí que son mejores, pues se pueden hacer diseños simétricos que no se pueden hacer en objetivos para reflex, que tienen que tener más elementos de la cuenta. Pero en cámaras digitales como la Nex 7, los angulares simétricos suponen imágenes con problemas en los bordes, por la manera tan oblícua en la que llegan los rayos de luz.

O sea, que si estás contento con tus objetivos, no los cambies para ganar calidad, a no ser que desees la reducción de tamaño que puedes tener y estés dispuesto a pagar bastante dinero por ellos.

Saludos.