Técnica > Captura, Revelado e Impresión Químicas
DE ANALOGICO A DIGITAL.....
jaume8:
Hola cote me parece una pregunta muy buena y además los que no somos principiantes deberíamos poder responder claramente respaldándonos con pruebas claras, pero casi nunca es así, cuando no existía el digital el mejor bn era el de película bn, se ha de tener en cuenta que el BN lleva casi 200 años de evolución, y una buena película debidamente calibrada y bien disparada positivada en papel baritado mediante proceso químico da unos resultados únicamente igualados hoy en dia por un buen disparo raw y una impresora a chorro de tinta de 9 tintas (lleva tintas grises, negro mate, negro brillante...) he podido comparar dos copias una con cada tecnología y te aseguro que nadie es capaz de ver diferencia excepto al acercarse que es cuando se pueden ver las diferencias, entre una toma digital y el grano de la película.
Por otro lado también puedes positivar mediante proceso químico un negativo color y obtener resultados buenos, pero no responde igual y estamos mas acostumbrados a la estética de la película bn que imitamos mas o menos bien en digital que al resultado en bn de película color, y aqui es cuando entramos en un problema totalmente sujeto a los gustos de cada uno. personalmente creo que no hay que conformarse si no aprender y probar por uno mismo, en estos días estoy transformando a bn digitalmente imágenes que parten de película en color y me gusta bastante el resultado, pero claro cada película responde diferente, cantidad de grises, diferencia entre ellos, en dos películas diferentes un mismo color podrá tener dos tonos de gris diferentes, siendo aceptado como correcto el que resulta de una película bn normal, ...
es algo complejo explicar todo aqui, si quieres aceptar un consejo pruébalo, no pierdes nada!
en cuanto a digitalizar película nunca lo hacen bien las tiendas normales, debes ir a un profesional que disponga de escáner de gama alta, nunca en jpg, o comprarte un escáner de gama media a ver que puedes sacar o hacer una reproducción en cámara digital lo cual te acerca mas a un escáner de gama alta, hay un hilo al respecto en este foro.
edito:http://manualens.com/foro/index.php/topic,637.0.html
Los procesos híbridos químico digital son mas que validos ampliando las posibilidades del sistema químico e incluso según como se mire al revés también,
Saludos!
Espero ni haberos confundido mas intentando concentrarlo todo
Goyo:
No es recomendable en absoluto confiar el escaneado al laboratorio. Los que he visto son penosos, y en algunos casos a resoluciones poco más que VGA. Un escáner de gama media no es tan caro (ojo, no hablo de lo nikon o tambor, esos son de otra galaxia) y con éste controlamos nosotros todo el proceso. Lo que sí que no es recomendale normalmente es usar el soft propio del escáner, ya que suelen ser bastante cutres. SSilverfast o Vuescan son, par mí, más recomendables.
Eso de que el revelado de los carretes en ByN es más caro... los materiales para hacerlo tú en casa son baratos, no ocupan casi espacio y es una actividad aparte de recomendable bastante adictiva. Otra cosa es querer positivar, ahí ya necesitas más espacio-tiempo. Esa es mi pena, que tiempo más o menos puedo tener, pero espacio por desgracia no (a ver si se emancipan de una vez los joíos niños hombre).
--- Cita de: pacorr0 en 14:05:46 del 13 de Enero del 2010 ---Lo que yo no tengo muy claro es eso de tirar en analógico para después procesarlas (a saber cómo) a digital. Supongo que lo ideal sería terminar el proceso en analógico (revelado b/n), lo demás casi que seguimos en digital, no?
--- Fin de la cita ---
Pero es que no es lo mismo. La sensación que tengo cada vez que revelo un carrete, cada vez que uso una cámara de formato medio o alguna telemétrica pequeña, el tener que esperar días o semanas para ver los resultados porque aún no has terminado el carrete... es distinto a la frialdad del digital. Los que estamos en ésto por vicio somos así :pared
Personalmente, no tengo ningún remordimiento en procesar las películas en PS una vez escaneadas, es más, me gusta. No hay que ser tan talibanes hombre :cunao
Un saludo...
cote76:
Vamos, que por lo que me contais, una solución intermedia para un neofito como yo seria revelar el carrete en una tienda y digitalizarlo en casa a traves de un escaner o usando un duplicador tal y como se muestra en el enlace de jaume8.Lo de revelar el carrete en casa me tira bastante pero quiero ir paso a paso porque el intentar aprender todo de golpe puede llegar a ser frustrante.De momento con conseguir digitalizar en casa creo que me será mas que suficiente.
Por cierto, el proceso de digitalización consiste en escanear el negativo / hacerle una foto para luego positivarlo con algun programa concreto ¿estoy en lo cierto?
juanmeitor:
Para mi la gracia de tirar película (que lo hago poco) es tener el B/N directo, y en papel.
Mi experiencia con el escaneado de las tiendas es también mala. La relato aquí:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,360.0.html
Mi conclusión es que ya no voy a pedir CD nunca más. Pediré las copias en papel, y si quiero una copia digital, o escanearé la copia en papel, o si quiero calidad a tope me montaré un sistema con un ojetivo macro, como los del hilo que enlaza jaume8.
Lo de tirar en color para llegar al B/N no tiene mucho sentido en película, pues cada película tiene su carácter, y las de B/N son muy diferentes a las de color.
Saludos.
jesito:
Yo revelo en PRO40, un lab profesional que me cobraban (el año pasado) 5,40€ por revelado mas CD.
El CD lo entiendo yo como "la tira de contacto" actual, para ver las fotos como quedan y seleccionar.
Estoy de acuerdo en que el proceso óptimo es usar el mismo del origen (Película -> Papel, Digital -> CD).
Pero teniendo en cuenta que vivimos en un mundo digital en el que la información que no está digitalizada no vale nada, y que en algunos casos podemos tropezarnos con alguna joyita en película, ocasionalmente escanearía alguna foto.
Como es ocasional y he dicho que es una "joyita", me iría a un lab profesional a que lo hicieran ellos.
Un escaner casero (Epson V500 por ejemplo) puede dar buenos resultados para el nivel que utilizamos nosotros, y no es tan caro.
Yo tengo un Epson V350 que me costó unos 130€ y que da resultados aceptables para lo que yo hago.
Salud.
Jes.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa