Objetivo japonés 55 mm-1,4 de patente alemana....

[Petzval 1840]

Hola:

He estado cuatro años muerto para el foro y al leer este artículo:

http://manualens.com/foro/index.php?topic=15347.new;topicseen#new

Sobre un nuevo Zeiss de 55mm-1,4, he preguntado si era un objetivo que diseñaron los alemanes (¿Zeiss?) pero que antes de salir al mercado, creo que hubo una versión mejorada y que la patente alemana del 55-1,4 de hace unos 40 ó 50 años, fue vendida a los japoneses que le sacaron mucho provecho y entre otros construyeron mi Mamiya Sekor 55-1,4 de montura M 42.

Juanmeitor nos contestó que este nuevo objetivo nada tiene que ver con el antiguo, pero  mi pregunta es:

¿De qué objetivo 55-1,4 de origen alemán y patente vendida a los japoneses hablábamos, que fue un gran éxito?

Saludos: David.

[anktonio]

Ese 55/1.4 era el que equipaban las Contarex. Asahi desarrolló su planar killer (Super Takumar 50/1.4, primera versión) con ánimo de superar al mito. Y lo consiguió. Los japoneses emplearon para ello un diseño con ocho elementos que apenas pudieron tener en fabricación un año, debido a los altos costes de fabricación.

La reacción de Zeiss fue diseñar dos nuevos 50, (1,4 y 1,7). El 1,4 llevó montura QBM y C/Y después, manteniéndose el diseño desde principios de los 70 hasta nuestros días. El 1,7 incorporaba el mismo número de elementos que el 1,4, siete, con la particularidad de emplear un tipo distinto de vidrio para cada lente. Era demasiado caro, lo que motivó su reformulación para C/Y.

Este nuevo 50 que anuncia Zeiss rompe con el diseño anterior y anuncia ocho elemento, ya veremos como rinde. Conozco varios diseños de Glatzel para Zeiss en esa focal y luminosidad que nunca vieron la luz por su complejidad, en cuanto vea la fórmula óptica de este nuevo ya os diré si es un nuevo diseño o han recuperado alguno de entonces que ya estaban calculados con apoyo de computación.

Saludos.

[Petzval 1840]

Hola Anktonio y todos:

Yo tengo un Súper Takumar de M 42, 50-1,4: ¿És uno de los objetivos de los que hablas?: Supongo que para que me respondas debo dar el nº de serie pues hablas de dos versiones.

El Mamiya Sekor 55-1,4 (rosca M 42) es mucho más grande que el anterior.

No sé que son las monturas QBM y C/Y: por favor dinos e qué hablas. Supongo que por lo menos una debe ser la rosca M 42 de la que por cierto leí hace años en el foro que Zeiss ha vuelto a fabricar objetivos con esta montura.

Saludos: David.

[juanmeitor]

No sé que son las monturas QBM y C/Y: por favor dinos e qué hablas. Supongo que por lo menos una debe ser la rosca M 42 de la que por cierto leí hace años en el foro que Zeiss ha vuelto a fabricar objetivos con esta montura.

David,

Son monturas de bayoneta de cámaras reflex de película de 35mm, distintas de la de rosca M42 que conoces. Una específica para cámaras reflex Contax y Yashica (C/Y) y otra para cámaras Rollei (QBM).

Saludos.

[Petzval 1840]

Hola Juanmeitor y todos:

Gracias por la aclaración.

Desde que compré mi Mamiya NC 1000 S en 1981, he conocido muchas monturas de bayoneta, de las que la más universal era de K sacada al mercado por Pentax.

Mamiya era un ejemplo de cambios constantes en su bayoneta que dejaban obsoletos los objetivos anteriores: los de la NC 1000 S por ejemplo no sirven para la ZM, en cambio otros como la K duró por lo menos hasta la llegada de la era digital pues en mi K 200 D puedo acoplar directamente los objetivos de las cámaras de bayoneta K y son plenamente operativos.

Saludos: David.

[Veron]

Ese 55/1.4 era el que equipaban las Contarex. Asahi desarrolló su planar killer (Super Takumar 50/1.4, primera versión) con ánimo de superar al mito. Y lo consiguió. Los japoneses emplearon para ello un diseño con ocho elementos que apenas pudieron tener en fabricación un año, debido a los altos costes de fabricación.

La reacción de Zeiss fue diseñar dos nuevos 50, (1,4 y 1,7). El 1,4 llevó montura QBM y C/Y después, manteniéndose el diseño desde principios de los 70 hasta nuestros días. El 1,7 incorporaba el mismo número de elementos que el 1,4, siete, con la particularidad de emplear un tipo distinto de vidrio para cada lente. Era demasiado caro, lo que motivó su reformulación para C/Y.

Este nuevo 50 que anuncia Zeiss rompe con el diseño anterior y anuncia ocho elemento, ya veremos como rinde. Conozco varios diseños de Glatzel para Zeiss en esa focal y luminosidad que nunca vieron la luz por su complejidad, en cuanto vea la fórmula óptica de este nuevo ya os diré si es un nuevo diseño o han recuperado alguno de entonces que ya estaban calculados con apoyo de computación.

Saludos.

Hola, me encanta la historia de los objetivos, de aquella época dorada donde las grandes marcas y otras más modestas creaban auténticas obras de arte. Gracias por el apunte.